羅賓LINE廣告圖2015  

6顆星2  

c1  


  

京誠

值得推薦的房屋二胎 房屋借錢 當日撥款喔! 豐原房屋借款 西屯房屋借款 北屯房屋借款 南屯房屋借款 烏日房屋借款 大里房屋借款 沙鹿房屋借款 清水房屋借款 太平房屋借款 新社房屋借款 大雅房屋借款 大甲房屋借款 后里房屋借款 梧棲房屋借款 神岡房屋借款 龍井房屋借款 大肚房屋借款 石岡房屋借款 潭子房屋借款 外埔房屋借款 東勢房屋借款 霧峰房屋借款 和平房屋借款 東區房屋借款 南區房屋借款 西區房屋借款 北區房屋借款 中區房屋借款 全省房屋二胎三胎借款,土地借款 土地持分借款( 建地,農地,山坡地,林地及各種科目土地都可,持分也可以借款) 全省服務 土地一胎借款,二胎借款,三胎借款 中壢.平鎮.楊梅.龍潭.八德.蘆竹.桃園.龜山.新屋.大溪.大園.南崁.觀音.龍岡.埔心.內壢.山仔頂 台中.大安.大甲.外埔.清水.神岡.后里.東勢.梧棲.沙鹿.大雅.潭子.豐原.石岡.新社.龍井.西屯.北屯.大肚.南屯.西區.北區.東區.南區.太平.大里.烏日.霧峰.中區.和平.北投.士林.內湖.松山.中山區.大同區.中正區.信義區.大安區.文山區.萬華.南港.宜蘭.頭城.礁溪.壯圍.員山.羅東.五結.三星.冬山.蘇澳.大同.南澳.中壢.平鎮.楊梅.龍潭.八德.蘆竹.桃園.龜山.新屋.大溪.大園.南崁.觀音.龍岡.埔心.內壢.山仔頂.基隆.七堵.八堵.安樂.中山.仁愛.信義.中正.暖暖.五堵.新北市.烏來.三峽.新店.石碇.坪林.鶯歌.樹林.土城.新莊.板橋.中和.永和.深坑.平溪.雙溪.貢寮.瑞芳.汐止.三重.泰山.林口.八里.五股.蘆洲.淡水.三芝.萬里.石門.金山.新竹.竹北.竹東.新豐.關西.湖口.新埔.峨眉.尖石.五峰.橫山.芎林.北埔.寶山.高雄.楠梓.台南.永康.嘉義.彰化.南投.金門.台東.屏東.花蓮.澎湖.房屋二胎借款,房屋借款,二胎借款,當日撥款,急用借款,房屋三胎,急用借錢,低利貸款,低利借款,利息最低,房屋二胎,二胎增貸,土地借款,土地二胎,三胎借款,二胎,三胎,借款,貸款,增借,增貸,農地借款,農地二胎,持分,持分借款,房屋持分,土地持分,房屋貸款,房屋增貸,房屋增借,土地貸款,土地增貸201712114

 

金管會主委顧立雄就任近3個月以來,第一個親自操刀的監理大作,就是近日發布的三大處分案件。各界深知顧主委法學經歷紮實,跨界來搞金融監理,當然會以本次處分作為對顧主委未來表現的指標。



三案之中,陸資繞道投資大同一案,看來似乎最不重要,但仍具深遠意義。表面看來,因為大同是上市公司,裁罰陸資是保護股民。但是,上市公司透過海外公司投資大陸,金額千百倍於此案,金管會有插手過嗎?

大陸人違規投資台灣固然應罰,但是今天台灣勞工薪資低落,不就是因為上市公司拿台灣人的錢投資到大陸或東南亞嗎?歸根究柢來說就是,台灣人工作被搶走,不如圍堵陸資最重要!

對於永豐金兩位高階主管,金管會要求保障其吹哨者之應有權益,反映了顧立雄落實金融業公司治理的決心。但是,顧主委是知名律師,當知台灣是成文法制體系,再偉大的理念仍應以「依法」行政為最高準則,免得落入「道德治國」的歧途。

顧立雄自己都說,吹哨者制度尚未納入《內部控制及稽核制度實施辦法》,所以並未針對此案裁罰永豐金。那麼金管會依據何種法源「認定」誰是吹哨者?如果只是「覺得」兩位主管都是好人就作行政處分,這種「於法無據」的處分,不正好是以前「顧律師」經常要對抗的嗎?現在,金管會要因為主委的律師背景,開始創造、解釋法律了嗎?

三案中的中信金處分最為嚴厲,不但罰錢還要對從業人員施以行政處罰,是要警惕上市金控公司不得私下為非現職員工墊付金錢,當然有利於金融業公司治理。問題是,法源來自何處?

金管會裁罰中信金1000萬是根據《金融控股公司法》第60條第16款,「未確實執行內部控制或稽核制度」的罪名。違反事實之一是「未建立有效之控制環境及作業」,其二則是「未建立有效之內部控制制度」,因此判定按照《金融控股公司法》第51條規定,「有礙健全經營之虞」。

金管會裁罰函文中,列舉的是「動支臨時準備金支應員工保釋金案簽呈提案董事會…未洽會法遵或法務單位意見」、「未對適法性、必要性及合理性予以分析」以及「法制觀念欠缺,內部控制及法令遵循有嚴重缺失」等。

誠然,身為上市公司的中信金控,為前員工暨大股東墊付保釋金確屬不當。如果檢調機關認定有違法之虞,理應展開刑事偵查,追究相關人員不法之責。但是上述文字所指陳的違規程度,遠不及兆豐金的內控疏失,因為兆豐金平白讓股東損失了數十億元,而兩案卻都罰同樣的1000萬!

顧主委應該很清楚,行政罰亦應符合比例原則,不然就帶頭破壞了公司治理的精神。金管會是金融監理機關,不是地方或行政法院;主委也不是法官,可以依據個人裁量據以判決。

要真正落實金融業的公司治理,金管會就要像其他行政機關一樣,法規訂到哪裡,行政處分就做到哪裡,不能把自己想成是法院,想怎麼判就怎麼判!(作者為開南大學財務金融系副教授)

(中國時報)

arrow
arrow
    全站熱搜

    ★【京誠】★ 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()